菱體育政策民調7／近7成民眾認奪牌有助提升台灣地位　5成7贊同政府扮主導角色【菱傳媒】

原文網址：菱體育政策民調7／近7成民眾認奪牌有助提升台灣地位　5成7贊同政府扮主導角色【菱傳媒】 巴黎奧運結束後，政府協助選手奪牌角色及提升國際地位與否備受關注。根據《菱傳媒》在奧運期間執行的最新民調顯示，68.5%民眾認為，選手在國際體育賽事獲獎與台灣國際地位有些相關或非常相關，另有56.8%受訪者希望政府在體育事務上扮演主導角色，43.2%傾向由民間主導自由發展。 《菱傳媒》委託皮爾森數據在巴黎奧運期間進行「台灣運動風氣與體育政策」網路民意調查，結果顯示台灣民眾對於政府在競技體育事務中的角色認知呈現明顯的兩極化。整體上，56.8%的受訪者希望政府在競技體育中扮演較大的角色，由國家力量主導資源分配並培育運動菁英；而43.2%的受訪者則傾向於由民間力量（如學校、俱樂部、企業支持、體育協會等）主導自由發展。 在性別方面，女性受訪者中有57.2%支持國家主導的模式，而男性則有56.3%，兩者的差異並不明顯。從年齡層來看，年輕一代（18-29歲）較為偏好由民間力量主導，自由發展的比例達52.9%，而隨著年齡的增長，支持國家力量主導的比例逐漸上升，60歲以上的受訪者中，有61.9%希望政府在體育事務中扮演較大的角色。 就年收入而言，收入較高的群體（1,26萬元以上）中，有62%支持國家主導，而收入較低的群體（33萬元以下）則有47.9%傾向於民間主導，這或許反映出不同經濟背景對政府角色的期待存在差異。 從運動頻率來看，每週運動1次的受訪者中，支持國家主導的比例最高，達61.9%，而隨著運動頻率的增加，支持國家主導的比例略有下降，但仍保持在50%以上。對於政府扶植運動產業的態度，持「非常認同」的受訪者中有64.2%支持國家力量主導，而持「一般」或「有些不認同」態度的受訪者則較為均衡，分別有50.3%和51.8%支持民間力量主導。 至於選手奪牌與國際地位的關聯性，根據本次調查結果，多數台灣民眾認為在國際體育賽事中獲獎與台灣的國際地位有一定程度的關聯性。約有38.9%的受訪者認為這些賽事與台灣國際地位「有些相關」，而29.6%的人認為「非常相關」。也就是超過三分之二的台灣民眾認為，體育成就能夠提升國家的國際形象與地位。但仍有一部分受訪者對此持保留態度，20.6%的人表示這種關聯性僅屬於「一般」，7.1%認為「有些不相關」，而僅有3.8%認為「非常不相關」。 在性別方面，女性相較於男性是更認同體育成就與國際地位之間的關聯性。女性中有40.9%認為這些成就「有些相關」，而男性的比例則為36.9%。相對應的，男性對此持「非常不相關」態度的比例（4.8%）略高於女性（2.9%）。年齡層上，18-29歲的年輕人中認為「有些相關」的比例最高，達到41.5%，而60歲以上的族群中，認為「非常相關」的比例相對較高，為35.8%。 交叉比對可發現，對於政府在體育政策中的角色，認為政府應該主導資源分配的受訪者中，有34.4%認為國際體育成就「非常相關」，而支持民間力量主導者則相對較為分散。 「台灣運動風氣與體育政策調查」是《菱傳媒》委託皮爾森數據執行，經費來源為《菱傳媒》，調查執行日期為8月5日至8月11日，針對全台灣年滿18歲以上之網路人口，有效樣本1367份，抽樣誤差在95%信心水準下，抽樣誤差為±2.65%。 民調抽樣方法採用網路主動發放調查方式，透過資料管理平台（DMP)，在性別、年齡與居住地比例分層隨機抽樣進行調查，並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤，確保符合調查對象的唯一性。同時針對使用者的性別、年齡與居住地的準確性採用網路行為與資料庫標籤比對方式，結合問卷題目設計做雙重認證，確保資料正確性與可靠性。 樣本代表性與加權則採用比率估計法，母群體參數依內政部公布2024年7月民眾年齡、性別、戶籍資料，結合皮爾森數據DMP修正網路人口特徵值，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致。 相關新聞： 菱體育政策民調1／9成民眾瘋奧運！近7成至少看完一場比賽　6成9盼政府扶植運動產業 菱體育政策民調2／小戴、麟洋配掀奧運熱潮　羽球關注度58.6%成「新國球」 菱體育政策民調3／奧運轉播有商機嗎？　近4成民眾看電視直播幫選手加油 菱體育政策民調4／年輕人、有運動習慣者　傾向贊同付費看奧運賽事 菱體育政策民調5／4成台人每年看賽事支出不到100元　只花250元運動