乾兄妹登時代廣場無法罰？律師：可能觸法

記者莊淇鈞／綜合報導 ▲小商人表示照片在當地時間每小時的45分都會出現。（圖／翻攝自「Gtokevin小商人靠北幹古股份有限公司」臉書） 網紅小商人不滿新北地院下令撤除兩人個資，網紅小商人表示，已將涉嫌國三生割頸案的「乾哥」及「乾妹」截圖跟照片，設計成選舉候選人競選看板，從昨天（4日）開始，每個小時的45分，都會出現在紐約時代廣場第七大道上的LED電子看板。對此，律師廖芳萱表示，小商人這招經過「精心佈局」，幾乎可以逃過台美的刑罰，但如果被認為違反個資法的犯罪結果地，屬於在我國，就是我國具有審判權之犯罪，仍可能觸法。 ▲律師廖芳萱表示，小商人的行為在我國具有審判權之犯罪仍可能觸法。（圖／翻攝畫面） 小商人昨天在臉書粉專宣布，已在紐約時代廣場投放割頸案的「乾哥」及「乾妹」照片，並表示自己掛看板的行為是針對兒少法，還有政府裁罰，「既然要罰要撤，那你去罰紐約時代廣場的看板試試。針對猴子，我們有處理猴子的辦法，不怕法律，那就針對他們會怕的方式去處理。」。 而小商人此舉究竟有沒有觸法？律師廖芳萱表示，個人資料保護法第41條的處罰規定，並非刑法第5條及第6條所規範的範圍，因此是否屬於我國具有審判權之犯罪，需依刑法第7條來做判斷，但第7條規定限於最輕本刑3年以上有期徒刑，因個人資料保護法第41條為五年以下有期徒刑，因此不符合第7條之規定，由此看來，我國似乎沒有審判權。 但廖芳萱提到，刑法第4條規定，犯罪之行為或結果，有在中華民國領域者，就是在中華民國領域內犯罪。因此從小商人的行為來做分析，無論是收集或者是利用個資，若檢警認為造成國內的少年犯受有侵害的結果，則仍有認為屬於在國內犯罪的空間。 廖芳萱說，小商人的行為雖然是經過精心佈局，但如果被認為違反個資法的犯罪結果地，屬於在我國，就是我國具有審判權之犯罪，仍可能觸法。 ★不良行為，請勿模仿！ ◆教育部反霸凌投訴專線：1953 ◆「iWIN網路防護機構」網安專線：（02）2577-5118 服務時間：週一至週五9:00～18:00 ★拒絕暴力！請撥打113、110 ▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖) 更多三立新聞網報導．陽台點蠟燭照明不慎釀火警　整台洗衣機燒毀．飆車猴五股沿街放鞭炮　警逮5少開罰超過16萬．被瘋傳私密片主角羅致政提告　新北市調處：辨真偽短期可完成．時代廣場貼「乾兄妹照」小商人有機會免罰？律師曝1關鍵：這招高明